BuzzFeed lanzó una pregunta que seguro despertará opiniones encontradas entre los amantes de la lectura: ¿cuál es ese libro “clásico” que, para ti, no merece tal título? La nota original es breve pero directa, y su autor no se guarda nada: confiesa tener “problemas personales” con Holden Caulfield, el protagonista de “El guardián entre el centeno” (The Catcher in the Rye), la famosa novela de J.D. Salinger publicada en 1951 que por décadas ha sido lectura obligada en muchas escuelas de Estados Unidos y que suele aparecer en las listas de los libros más influyentes del siglo XX.
Este tipo de publicaciones son comunes en BuzzFeed: invitan a la comunidad a compartir sus opiniones sinceras, aunque sean impopulares, sobre temas de cultura general. En este caso, se trata de cuestionar el estatus casi sagrado que ciertas obras literarias han alcanzado con el tiempo, cuando en realidad hay lectores que las consideran sobrevaloradas, aburridas o simplemente desconectadas de las sensibilidades actuales.
La discusión toca un tema que muchos hemos platicado alguna vez: ¿todos los clásicos envejecen bien? ¿O hay libros que se mantienen en el canon literario más por tradición que por mérito real? Si te interesa conocer más ejemplos que mencionan otros lectores y quizás sumar tu propia opinión a la conversación, te invitamos a leer la nota original completa.
Fuente: Which "classic" book doesn't deserve that title? (BuzzFeed – Latest).
Imagen: Tong, CC0 1.0 (vía Openverse).